Todo buen relato es por supuesto, a la vez, un cuadro y una idea; y mientras más se funden ambas cosas, mejor se resuelve el problema. Esto decía Henry James refiriéndose a Guy de Maupassant. Marta Rivero parece cumplir con creces el dicho de Henry James, ya que la característica propia del libro pareciera ser la fusión, el mestizaje de saberes. Así la arquitectura, la historia del arte, y el psicoanálisis, se entrelazan en las palabras de los tres personajes: Sara, Iván y Elena, en una historia que no podía ser otra cosa que una historia de amor; donde la curiosidad y el ánimo de reconocerse en los otros de la autora-narradora, se va desplegando a lo largo de los tres relatos. Ella misma da una pista casi al inicio del primer relato cuando Sara escribe: “Suelo pensar que escribo la vida de los otros para dar sentido a la mía”. Hay un momento en la historia donde todo se mezcla como en los sueños y la autora misma parece representar todos los personajes de la trama. Siempre podemos buscar referencias en las primeras obras de cualquier artista, referencias que sirven para orientar al posible lector que quiera espiar estas historias o trozos de vida; y entonces: Natalie Sarrutte, Margaritte Duras, Anais Ninn, Clarice Lispector rondan la imaginación de la autora, sin embargo también es posible notar una voz propia en el manejo del lenguaje, los tiempos van y vienen y siempre parecen descolocar al lector, que siempre tendrá la sensación molesta y placentera a la vez, de que debe recomenzar la lectura, como si un cajón no se hubiera abierto, como si alguna palabra se hubiera perdido y no fuera posible entender lo que está pasando mientras pasa. Es este un libro que borra las fronteras y no se termina de saber nunca cómo nombrarlo: ensayo, memorias, cuentos, nouvelle, etc. Un mestizaje de géneros para decir que así son las cosas. Eduardo Medici